• Une amende qui arrive trop tard

    Les plus fidèles se souviennent peut-être de l'accident d'avril 2017 quand un groupe organisé en motoneiges était passé à travers la glace (fine comme du papier à musique) dans Tempelfjorden. Encore une opération de sauvetage de grande envergure qui par chance s'était globalement plutôt bien terminée  vu les circonstances, ne faisant qu'un mort, 3 semaines après, un des guides. Un mort de trop bien sûr mais si l'hélico n'avait pas été si vite dans les airs et sur place, si un bateau des gardes côtes n'avait pas été dans les environs, le bilan aurait pu avoir été beaucoup plus lourd: 7 autres personnes étaient passées à travers la glace.

    Une amende qui arrive trop tard

    photo KV Svalbard

    Le verdict est enfin tombé après une longue enquête faisant intervenir de nombreux acteurs notamment l'inspection du travail. 150.000 kr d'amende (environ 16 000 euros) que la compagnie russe, Trust Arktikugol, a accepté. L'enquête a notamment montré qu'il n'y avait pas de réelle formation des guides à la conduite sur glace dans les fjords, pas de protocole pour tester la fiabilité de la glace... ça arrive un peu tard mais espérons que ça évite d'autres accidents à l'avenir.

     

    Et je dois bien dire que je suis inquiète. Ce soir même, un des guides de la compagnie décrivait en détail le tracé qu'ils ont "ouvert" entre Barentsburg et Pyramiden, via Longyearbyen. Il a partagé leurs données GPS... une incitation à se rendre à Pyramiden et je ne trouve pas ça du tout malin pendant la période sombre. Ce n'est pas un problème de rouler de nuit en motoneige mais il est important qu'à un moment de la journée, quelqu'un ait pu observer les conditions, évaluer les risques, en particulier d'avalanches et de crevasses sur les glaciers traversés... parce que comme il n'y a pas de glace dans les fjords (ce qui n'est pas une surprise à cette époque), il faut se taper le chemin le plus long et aux dangers divers par l'intérieur des terres. J'ai l'impression que chaque année, les locaux vont de plus en plus loin de plus en plus tôt dans la saison... les gens n'ont plus la patience d'attendre et ça va mal finir. En espérant que l'avenir me donne tort ouch

     

    « Pas si pireSt. Andrews Bay »

  • Commentaires

    1
    Sophie L
    Samedi 12 Janvier à 13:13

    Vu comme les gens maintenant veulent tout, tout de suite, et sont tellement déconnectés des réalités de la nature, je crains moi aussi que l'avenir ne te donne raison :(

      • Dimanche 13 Janvier à 10:31

        On va bientôt avoir droit aux traditionnels séminaires du Gouverneur/Institut Polaire Norvégien/UNIS. Il y en aura un sur la sécurité... en espérant que ça fasse réfléchir certains

    2
    Patrick Audoux
    Samedi 12 Janvier à 13:46

    Hélas, tu as sûrement raison de t'inquiéter du comportement de "trompent la mort" en milieu arctique modifié, changeant et imprévisible. S'ils mettent juste leur vie en jeu encore... mais c'est jamais le cas car, même si c'est leur job, les secours doivent du coup prendre aussi des risques. Par contre, s'ils mettent en danger la vie de "touristes" qui font confiance en leur compétence et qu'il y a accident, c'est tous les guides qui pâtiront de leur "légèreté". Ou bien ça va aboutir à des interdictions du gouverneur, qui toucheront tout le monde même les plus prudents. Dans tous les cas c'est pas bon. L'amende n'a pas été assez salée.

      • Dimanche 13 Janvier à 10:32

        En tout cas, maintenant ils forment leurs guides... un progrès, plus utile que l'amende en elle-même

    3
    Patrick Audoux
    Samedi 12 Janvier à 14:08

    ... et dans le genre, as-tu eu le fin mot de l'histoire de ce français gueulard, prétenduement guide de je ne sais quoi, qui s'était fait confisqué ses chiens (et peut-être même son bateau ?) pour les avoir débarqués à terre quelque part dans le nord de l'île ? Amende ? Interdiction de territoire ? 

      • Dimanche 13 Janvier à 10:40

        Il n'était pas guide mais explorateur... il semblait considérer que ça lui donnait tous les droits. On ne lui a pas confisqué ses chiens mais ils n'avaient pas le droit de débarquer tant qu'il n'avait pas les papiers en règle. Et il avait été évacué de force avec son bateau, ce qu'il n'avait pas du tout apprécié: il espérait hiverner dans une des réserves naturelles les plus strictes. Il avait d'abord eu 25.000 kr d'amende (une misère par rapport à ce qu'a dû coûter l'opération), amende qu'il a refusé, il y a eu un procès qu'il a perdu. L'amende a été portée à 35.000 kr (toujours pas assez... ils auraient dû ajouter un 0). Il a voulu faire appel mais la Norvège a jugé qu'il n'y avait pas motif à faire appel. Après, il devait s'en prendre à la cour internationale... un chieur quoi. J'espère qu'on ne le reverra jamais dans le coin (en espérant que ce n'était pas lui le point vert mystérieux qui était sur la carte "près" du bateau naufragé)

    4
    Sophie L
    Dimanche 13 Janvier à 09:48

    Et dans le genre histoire ancienne, est-ce que tu as des news de l'autre imbécile qui s'était fait choper avec son bateau et ses chiens sur une ile interdite et qui avait hurlé à l'oppression liberticide? (je ne me souviens plus de son nom, un français je crois - francophone en tout cas). Je ne m'inquiète pas trop pour lui mais ça m'intéresserait de savoir ce que ça a donné judiciairement. Le bateau s'appelle Arktika je crois.

      • Dimanche 13 Janvier à 10:42

        ah ah... même question que Patrick... les grands esprits se rencontrent

        Je préfère ne pas citer son nom ;)

        Comme je disais à Patrick:

        Il avait d'abord eu 25.000 kr d'amende (une misère par rapport à ce qu'a dû coûter l'opération), amende qu'il a refusé, il y a eu un procès qu'il a perdu. L'amende a été portée à 35.000 kr (toujours pas assez... ils auraient dû ajouter un 0). Il a voulu faire appel mais la Norvège a jugé qu'il n'y avait pas motif à faire appel. Après, il devait s'en prendre à la cour internationale... 

        On n'en a plus entendu parler ici. C'est pas un mal.

        Il était allé s'installer en Finlande et essayait de vendre son bateau l'an passé (ouf! enfin une décision intelligente). Maintenant je ne sais pas

      • Sophie L
        Dimanche 13 Janvier à 13:06

        Je te comprends de ne pas vouloir citer son nom (il m'était revenu d'ailleurs sur la fin de mon message et j'ai préféré ne pas le mettre ;) ). Oui cette amende est bien faible... Je vous souhaite de ne plus en entendre parler, çà a l'air d'un sacré numéro... Merci pour les détails!

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :