Art ?? ... ou pollution ?

Récemment, un artiste a lancé une expo à Galleri Svalbard, la galerie à Nybyen (à 2 km environ au sud du centre-ville) et par la même occasion, il nous a fait "cadeau" de cette chose

une oeuvre d'art (paraît-il) placée sur le mur d'un bâtiment au nord du centre-ville, à côté de l'Université, le long de la route menant à l'aéroport et Adventdalen

Il a fallu quelques jours pour que quelqu'un réagisse sur Facebook (on a un peu le cerveau lent pendant la nuit polaire), et une fois le débat lancé, c'est vite partie en flammes, entre ceux qui critiquent l'allusion à l'autre dingue orangé, ceux qui s'extasient, ceux qui font des commentaires débiles et ceux qui concluent que c'est de l'art de qualité puisque ça provoque un débat (bon... euh... régulièrement le problème des merdes de chien est soulevé sur FB et le débat s'enflamme aussi... ). Pour ma part, j'ai rejoint ceux qui s'affligent de tous les éclairages inutiles qui se multiplient, pollution lumineuse (et pollution visuelle) qui nous empêche de profiter de la magie de la nuit polaire... parce que, oui, c'est magique si on arrive à baigner dans le peu de lumière naturelle qu'on a pendant cette période de noirceur : lumière de la lune, lumière des étoiles, aurores...

Au lieu de ça, on a le droit à ces néons et aux lumières de dingues des chantiers de construction (ils sont nombreux cette année)... misère 

Apparemment, le message a été reçu et il a été dit que l'éclairage avait été baissé autant que possible sur l'oeuvre... j'ai pas encore eu l'occasion de vérifier. Si seulement ils pouvaient aussi faire un effort sur les chantiers

 C'est le 2e effet kisscool des éclairages DEL qui étaient censés conduire à des économies d'électricité mais le résultat ce sont des sources lumineuses trop blanches, trop fortes et trop nombreuses dans la plupart des villes. On appelle ça le progrès